← Назад в «Блог»
1 349

Убийство в «Восточном экспрессе»

Сравнение фильма и книги.

Агата Кристи написала великолепный детектив. Каждый раз, когда читаешь хорошую книгу, хочешь быстрее продолжить читать, чтобы узнать, что случиться дальше. Книга держит тебя в напряжении и создает интригу все время, это классное чувство. Я рад, что прочитал ее и советую всем сделать это.

Вы смотрели фильм? На любой ваш ответ я скажу — читайте книгу. Я прочитал книгу и когда смотрел фильм, самой частой мыслью была:

Что за **здец?!

Книга была спокойной, но с напряжением, персонажи были понятны, ход расследования был логичен и последователен. В фильме от этого не осталось ничего.


Возможны спойлеры, я предупредил. Дальше будет идти речь о книге и фильме. Я могу раскрыть важные детали.


Эркюль Пуаро, детектив

В книге:

  • был сама логика и задумчивость, человек был умен, много думал и рассуждал.
  • по ходу расследования выведывал всю информацию, стараясь скрыть все от пассажиров, скрыть от всех преступление.
  • никого не обвинял напрямую, раскрыв преступление под конец при всех данных.
  • не было глупых выходок.

В фильме:

  • странный экстрасенс, который знает куда побежит человек и заранее подкладывает ему палки. Серьезно? Я понимаю умный, но движения человека на большой площади прослеживать сложно.
  • балаболит налево и направо о том, что убит пассажир, допрашивает пассажиров прямо в коридоре вагона.
  • обвиняет каждого в беседе, причем криком и ждет реакции обвиняемого.
  • дал пистолет главной обвиняемой и сказал чтобы та его убила и кинула труп в озеро.

Остальное

В книге:

  • поезд завалило снегом, фишка была в том, что никто не мог выбраться.
  • никто не светил оружием.
  • не было драк.
  • полковник и доктор — разные люди, белые.
  • граф и графиня — воспитаннная молодая пара, только граф иногда пытается грубым тоном защитить графиню.
  • некоторые тонкости помогали раскрывать пассажиры.
  • все проверки детектива связаны с убийством.

В фильме:

  • все гуляют вокруг поезда, пикники устраивают, преступник может легко свалить с рабочими, которые очищают завалы.
  • у каждого второго ствол, пальба, драки. Детектива ранил в плечо доктор-полковник и побил граф.
  • полковник и доктор, один человек, темнокожий и на этот счет в фильме странные диалоги о том, как он при цвете кожи получил образование. Зачем это туда вплетать? Это лишняя информация.
  • детектив проверяет левша человек или правша, хотя в отличии от книги в фильме не сказано о том, что доктор определил что убийца был и правша и левша. Бесполезная проверка, которая светится один раз. В книге он проверял всех.
  • никто не помог раскрыть тонкостей, он сам до всего допер.
  • граф долбаный каратист, раскидал людей, которые хотели его сфотографировать и потом отметелил чуть-чуть детектива. Графиня какая-то упоротая наркоманка. Просто дичь.
  • доктор проверяет раны и время смерти за примерно 20 секунд.

Вывод: Агата прости, мы все про**али.

У тебя есть проверенный, крутой сценарий — нет, запилю свой, получится лучше, ага.

Фильм — дерьмо редкостное, не то чтобы по сравнению с книгой, а сам по себе если разобраться. Читайте книгу обязательно, даже если вы уже посмотрели фильм.

В fixprice книга стоит 77 рублей.

Убийство в "Восточном экспрессе" 1
Кадр из фильма
Полезно
1
1
Непонятно
Поделиться
Отправить
Линкануть
Вотсапнуть

Канал о фрилансе

Там я делюсь фишками о фрилансе: деньги, клиенты, автоматизация, фриланс. Раньше это был закрытый материал с платным доступом. Сейчас он открыт. Иногда подписчикам будет открываться платные материалы. Подписаться

← Назад в «Блог»

2 комментария

Подборка класс! Месяц назад добралась до «Убить пересмешника», до сих пор под впечатлением.

Я все никак не могу почитать. Хочу порекомендовать «Три товарища», Ремарка и «Жена путешественника», Ниффенеггер.

Я под впечатлением от этих книг.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *